跨國公司:經濟扩张之外的其他角色
跨國公司從未落空民族和國度色采中國社科院世界經濟與政治钻研所前所长李琮在《今世國際垄断—巨型跨國公司综論》一书中指出：“诚然，今世大跨國公司的谋劃勾當是全世界性的或國際性的，但進一步深刻究查，则會發明，它们的‘根底’依然在它们的國度，也就不克不及说是没有國籍，乃至落空了任何民族和國度色采。”
中美商業顺差被高估一半
2010年6月8日，法國《费加罗報》登载讓—皮埃尔·罗班題為《世贸组织認為中美商業顺差被高估一半》的文章先容：在维也纳举辦國際商業统计鼎新钻研會時代，5月26日世界商業组织副总早C晚A茶,做事亚历杭德罗·哈拉指出：“依照世贸组织的说法，‘一台進入美國的ipad平板電脑的均匀本錢约莫為290美元，但中國的含量只占海關挂號的贸易價值的5%。而此中的大部門電子元件是從韩國、日本和美國入口的。電池则是一家日本企業在香港制造。’”
如今，商業現实上愈来愈少在國與國之間举行，而是愈来愈多地在介入统一世界出產链的企業與企業之間举行。是以，認為中國以290美元向美國出售一台ipad平板電脑是不合错误的。由于這台平板電脑的頸椎病,出產附加值只有14.5美元。在大大有益于跨國公台北傳播妹,司和其他分離出產的因特網期間，“XX制造”的觀點已颠末時了。世界商業组织总做事帕斯卡尔·拉米据此得出结論述：“比之創建在增值根本上的评估法子，利用傳统的商業法子即是将美國對中國的商業逆差高估约30%，若是把收支口區域(像香港)全都包含在内，這個比率乃至會跨越50%。”
真实的全世界化公司很少
大都外洋學者和评論家们，也分歧意把大跨國公司看做是全世界化公司。比方，英國《經濟學家》周刊1997年11月一期载文認為，跨國公司在全世界經濟中阐扬了首要感化，是世界本錢、貨品和辦事等畅通的主力，但“没有几家公司是真实的全世界化公司，即便人们最認识的已妇孺皆知的公司也是如斯。”2001年3月英國《金融時報》载文评論“近来的证据表白，人们持久以来展望将呈現的全世界化公司仿照照旧是一個遥远的征象，而那些已為這一方针作出尽力的公司也支出了繁重的價格。”
美國摩根士丹利團體亚洲區主席斯蒂芬·罗奇2007年颁發題為《伤害的滑坡》的文章指出：“曩昔十年，中國全世界出口总额跨越60%的增加是由所谓的外國投資企業(主如果在中國的子公司)缔造的，中國的出口商究竟是谁？彷佛不比是中國的本土公司，而更像是西方公司。”
中國社科院世界經濟與政治钻研所康荣平钻研员2005年颁發題為《無母國型跨國公司---跨國公司成长的新征象》的文章指出：迄今為止，全球绝大大都跨國公司是有‘國籍’的，或说是有其母國的。文章先容，20世纪80年月以来的經濟全世界化成长，终究發生了“無母國型跨國公司”，最具典范性的就是LNM團體。LNM團體建立于1995年，注册在卢森堡，公司的总部在伦敦，開辦人L·米塔尔是印度移民。
在全世界500强中，所谓LNM團體如许的“無母國型跨國公司”没有几家。大量究竟阐明，跨國公司出產和贩賣的全世界化水平愈来愈高，可是，這些跨國公司还是有國籍的。波音之前是國產比率最高的飞機制造商，在20世纪50年月，波音707飞機只有约2%的零部件是在外洋出產的，而波音787飞機是波音公司在全球外包出產水平最高的機型。按價值计较，波音公司自己只賣力出產约莫10%，其余的出產是由40家互助火伴供给的。波音公司正在采纳亚當·斯密在《國富論》中所赞美的做法：從分工瘦臉方法,中得到利润。波音787其实不是彻底由美國制造的，可是，它是美國在技能和全世界制造方面立异的產品。是以，波音公司还是美國公司。
從未淡化意识形态
西方國度對外投資和讓渡技能出格是對外企并購本國首要企業從未淡化意淡水抽化糞池,识形态。2006年，國務院成长钻研中間颁發的一項钻研陈述顯示，在中國已開放的28個重要財產中，外資已在21個財產具有大都資產节制权，而在每一個財產排名前五位的企業几近都被外資节制。美國两家公司介入山西煤层气資本開辟面积达606平方千米，美國容许中資企業到美國如斯大的地域介入開辟矿藏資本吗？中海油公司有前提地并購美國优尼科公司，却被美國拒之門外。
2008至2009學年，到美國的外國留學生达671616人，此中中國留學生98510人，比上學年增长21%，占全世界留美學生总数的14.4%。自1985年以来，清華大學高科技專業结業生的80%，北京大學高科技專業结業生的76%去了美國。美國《科學》杂志称之為“最肥饶的美國博士培育基地。”而美國對中國讓渡技能却严加节制。据中國海關统计，從2001年到2008年，中國自美國入口高技能產物在中國入口高技能產物总额中所占比重，從18.3%降至6.9%。2010年3月21日，商務部长陈德铭加入中國成长高层論坛年會時先容：“美國三次對中國履行限定，近来2007年把中國零丁列出来，對中國增长了几十個品种的出口限定，好比说航空航天等利用技能，另有不少零部件咱们想買都買不到。”中國五矿化工收支口商會原副會长周世俭指出，美國事否向中國讓渡技能布满着意识形态。据美联社2010年8月9日報导，美國前隐形轰炸機工程師努希尔·戈瓦迪亚被责怪曾在2003年到2005年間屡次前去中國，為设计巡航导弹供给帮忙。美國联邦陪审團裁定戈瓦迪亚犯有向中國出售军事秘密罪。自2005年10月以来一向被拘留的戈瓦迪亚将于11月接管审讯，届時他将面對毕生禁锢。
經由過程比拟，即便站在中心态度，也能得出客觀结論。是以，不加區分，不分长短，笼统地提出“理當去意识形态化”，是不公道的。
頁:
[1]