台北共享工作空間交流論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 511|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

Apple Vision Pro 空間設計基本原则拆解

[複製鏈接]

1197

主題

1197

帖子

3622

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3622
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-7-19 23:24:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本篇文章将對 Apple Vision Pro 的空間設計举行拆解,作者以五大空間設計原则為根本對此產物举行阐發,能给產物設計的火伴们供给一些参考帮忙,但愿能對你有所開导。

AR 設計,是基于已有設計根本的一次設計升维,在短短 20 分钟的官方视頻中,给出了五個根基空間設計原则:認識感、以報酬中間、空間维度、沉醉感、真實可托

用一句话归纳综合,就是基于本来沉淀的設計根本理论,加之新维度後的進级和利用。

用一個词归纳综合,就是 " 深度 "。也是我在本身的书和以前文章里所给出的 AUI 關头性區分之一。而在對 Vision Pro 空間設計基来源根基则的進修中,也加深了我對深度這一增长的维度,對全部界面設計所酿成的影响有了更深的理解。

如下文字,依照我的收成,拆解了這些基来源根基则,但愿對你有所帮忙。

官方视頻進修地點:

1、認識感

認識感的两點:窗口和點距。而此中很大一部門的翰墨,又给了窗口。

窗口的設計,沿用了咱们在電脑的應用上逐步構成的习气和認知。

以是,官方設計原则中的多窗口、窗口的巨细、窗口的摆放和封闭都傳承了屏幕界面的思惟。

1. 多窗口

AR 解决了屏幕巨细的限定,真正做到了想大就大。(想起了我 2 年多之前给 UXPA 录的课,有提到這點)

有一些更多的是:

尽可能讓一個利用在一個窗口里。

容许一個利用多窗口。

看似有點抵牾,不外若是基于對注重力的斟酌就不難理解了。

一個利用在一個窗口节流了注重力。一個利用多個窗口,也是节流注重力。由于,窗口不首要,首要的是内里的内容。

在容许一個利用多窗口這點里,提到的平级窗口、次级窗口、操作栏零丁安排,都是為了聚焦内容自己,從而节流用户注重力。

2. 窗口的巨细

窗口巨细必要按照利用内容来設置,這是官方给出的引导,也是 Mac 或 PC 上的設計持续。

3. 窗口的摆放

挪動、封闭和巨细调解。

窗口的挪動和封闭稍有點進修本錢,分歧于 MAC 上原本的,鼠標按住頂部栏便可以拖動,這里的拖動和封闭進口是放鄙人面,經由過程眼動触發。

巨细调解更隐藏,必要眼睛瞩目到角落才會呈現提醒性的 UI,不外對付已习气 Mac 或 PC 上操作的用户来讲,仍是比力轻易想到的。

在情况中但又能區分。

苹果利用了玻璃質感的界面材質来包管窗口與真實情况的區分性,又用光芒包管了它在情况中的交融感。

對付通用性的體系設計来讲,玻璃質感是一種很好的選擇,若是是特定的利用,却是也能够测驗考试纷歧样的气概。

對光芒的應用,则是 AR 界面設計里新的常識點。

固然設計原则這一节并無過量的阐明,但連系鼓吹视頻所見,要到达如许的结果必要設計和研發配合的精雕细琢,渺小的地方見真章,很敬佩他们在表示光芒應用上所支出的投入。

值得注重的是,多窗口這類設計固然看起来更容易用,但其實不是所有 AR 装备均可以利用的法子,必需要配备 3DOF 或 6DOF 的眼镜装备才行。

此外,窗口設計也是以前被吐槽的部門,由于認識感带来的另外一面就是不敷具备冲破性,全部界面看起来仍然是平面化的。以是,我仍是那句话,合适的才是最佳的。

2、以報酬中間

Vision Pro 設計原则的第二點,以報酬中間,重要讲了三個方面:FOV、人機工學和活動。

1. FOV

FOV,是视场角舒緩靜脈曲張噴劑,(Field of View)的意思,在《AR 界面設計》里我也有先容。

根本原则里供给了两點設計原则:

将最重要的内容放在显示區域中間。

利用宽屏的界面以适配人的视场角。

這两點不難理解。

第一點是人的注重力很窄小,并且集中在人视线的中間。你可以尝尝把手臂伸直,人的注重力相對付所有输入信息的比例,就同等于此時手的大拇指指甲盖巨细。

第二點是人的视场角,摆布可以达 230 度,上下 120 度,是一個宽屏。固然,今朝的 AR 装备的显示區域也都是宽屏的。

這内里有個典范的設計問題,因為今朝 AR 装备的显示區域都远远小于人的可视范畴,在虚像显示范畴有限的环境下,現實用户看到的界面和你假想的界面是略有差此外。

以视頻里的圖举個例。若是装备显示 FOV 不敷大,虚拟界面會被切掉一些。

被切掉一部門的虚拟界面示意

若何讓用户感知不到現實的显示區域是有鸿沟的呢?這内里有蛮多可以测驗考试和摸索的處所,是颇有意思的設計點,供给 2 點凭仗供参考:

第一個凭仗是對用户注重力的利用。

第二個凭仗是無邊框發生的無界感知。

2. 人機工學

Vision Pro 根基設計原则的第二點中的人機工學,内里先容的内容可以用另外一個词来说:用户位姿。

用户位姿,是指界面的設置,基于用户的位置和姿态而設定。

内里给出了 4 個准则,简略归纳以下:

設置界面的默许間隔。

把界面摆放在用户手臂范畴外以鼓動勉励用户操作。

界面的角度和間隔應當跟着用户的個性姿态有變革。

當用户头動的時辰,内容最佳锚定不動。

1)默许設置間隔

由利用的场景定位决议,一般體系级的界面會比咱们看電脑時的電脑屏幕远,若是是主打觀影類的會更远一些,如 Xreal 為 4M/6M,微软的 Hololens 是 2m 的默许間隔。

2)交互間隔

對付必要交互的界面,天然點来讲應當在手臂伸长的范畴内。不外,這是在手可以直接操作界面(比方手直接點击虚拟的按键触發相應)的环境下来讲的。

Apple 的手势交互更雷同于隔空交互,在手势可以辨認的范畴内,用户特定的手势可以對界面上的内容举行交互操作。

3)動态位姿

以用户的及時或個性位姿来設置界面相對于最好的位置。比方高一點的用户,界面會高一些,躺着的用户,界面朝向為斜下方等。

若是装备支撑 6DOF,可以界说的更邃密一點,比方用户可以略微走近或離远一點看虚拟界面内的文字,界面自己不會產生挪動。

但若用户决议换一個處所浏览,比方從床上到沙發上,用户挪動的間隔超越一個設定值,虚拟界面跟從挪動到新地址,再從新校准和用户的相對于間隔和朝向。

4)用户头動,内容锚定

在用户头動的時辰将内容固定在原地,可以给用户更多自由。這彷佛和上一點又是相反的。

可以理解為,在用户的注重力被情况中此外吸引時,讓内容不抢用户视线的镜头。

比方旁觀網页時,被房間里小狗小猫的声音吸引,用户可以回头看到视线下方的它们,而不消被跟從的界面阻碍。再比方,用户不自發的動動头部放松時,不會影响虚拟界面的摆放。

3. 活動

Vision Pro 举薦静态體驗,即在用户静止不動的环境去設計 AR 利用。

在我本身的履历中,用户行走進程下的 AR 界面設計,必要斟酌的設計點和碰到的技能難點都比静态時要增长很多,以是若是可能,尽可能斟酌讓用户在不動的环境下完成利用所必要转达的體驗内容。

3、空間维度

空間维度,是基来源根基则中占用篇幅中至多的一點,英文词是 "dimensional",中辞意思是 " 有尺法網直播,寸的 "、" 有维度的 "。

在数學和物理學中,维度是描写空間或物體特性的一個量,通經常使用长度、宽度和高度等尺寸来暗示。是以,"dimensional" 這個词可以用来暗示一個物體或觀點具备多個尺寸或特性,或必要斟酌多個方面才能完备描写。

這個颇有意思,阐明可讓咱们發生空間感的方面有不少,致使設計也能够從不少標的目的切入,固然,這也一样带来了設計的難度。

在官方先容里,這部門分了三個方面:

空間

深度

尺寸

1. 空間

空間,是操纵空間的上風去設計界面。

第一是不必要严酷被真實空間的物理特征限定,好比界面窗口可以和物理世界交織,好比界面巨细可以扩展到影院屏幕巨细,超越真什物理空間的容纳范畴。

這里不能不感慨下苹果的细节處置,這類挪動進程中交織部門的透明度低落,遏制後彻底显示的設計,在咱们的產物里可能彻底排不上優先级……

第二是可以缔造一個全新的空間,這里提到 Vision Pro 設定的一個模式:full space(全空間),與之相對于的另外一個模式是 share space(同享空間)。

2. 深度

深度,一個新的吸引注重力和表达层级感的設計维度。

對付深度的操纵,從 Vision Pro 的基来源根基则里可以总结為五個方面:間隔、层级、光影线索、微距感、厚度。

間隔:就直覺来讲,放在远處的虚像可以設計的比力大,而且合适做一些远間隔交互的操作設定。放在近處的虚像可以設計的比力小,而且合适做一些直接操作的設定,此外也便利用户 360 度环抱察看它。

层级:主内容前面小的操作栏,經由過程深度表达了层级。

光影线索:經由過程光芒和暗影来凸起内容和了了虚像的空間位置,讓虚像加倍交融在空間内。

微距感:聚焦的時辰可使用間隔来凸起激活态。

厚度:不是任何内容都必要厚度。也能够從另外一個角度诠释,模子的投入究竟结果比平面 UI 更多,以是若是都能到达目標,利用平面素材也是一種很好的方案。

3. 尺寸

尺寸:虚拟内容的尺寸,是一個新的設計方法。

分歧的尺寸會带给人分歧的感受。小的虚像會讓人感受更轻快和私家,大的虚像可以供给加倍沉醉的感受。某些内容,合适以它在物理世界的真實尺寸显示。

空間、深度、尺寸,是空間维度設計的三個切入點。但若只能記下一個,我举薦深度,由于不论是空間仍是尺寸,都是由于深度,才带来了與原有屏幕界面纷歧样的設計维度,名為空間的設計维度。

4、沉醉感

AR 内容要带来沉醉感,将用户彻底吸引在虚拟的空間内,更多的做法是像 VR 同样,讓虚拟内容尽量的包抄用户,盘踞 TA 的全数视线,尽量的彻底@轻%7t5Ol%忽掉實%DQ6qS%际@空間。

對付沉醉感,Vision Pro 给出了三個要點:

空間光谱

關头提醒

恬静感

1. 空間光谱

空間光谱,是對 AR 界面是一種空間界面設計的進一步利用,它可以展如今面前,也能够包抄,更可以包裹。

這就是空間画布和咱们以前画布最大的一個區分,其画布外形可以在三维空間發生各類變革。

這里,也先容了 Vision Pro 里同享空間(Share space)和全局空間(Full space)的两個觀點,在全局空間,咱们不但可以缔造出全新的空間,也能够連系現有空間来創造。

這里也有一個小提醒,可以用调光(diming),也就是咱们在屏幕界面設計中經常使用的蒙层来聚焦内容,指导用户的注重力。

若是能操纵實际空間来到达沉醉式體驗也是不错的做法,比方連系現實空間的 AR 遊戲。

2. 關头提醒

關头提醒,是在 AR 界面設計時一些設計建议,一共 4 點:

1)指导用户的注重力

實际 + 虚拟,带来分歧的體驗的同時必定會增长注重力的消耗,好的設計可以或许讓用户的注重力存眷在必要存眷的處所。Vision Pro 供给了 4 個可以指导用户注重力的設計角度:声音、材質、色采、渐變的動效

2)谨严思虑和實际的交融

Vision Pro 供给了情况的线索,虚拟的内容可以和真正的情况举行交融,但如许的交融要天然且成心义。

第一,在新情况和當前情况的切换上,必要有過渡。

第二,我再增长一點:虚拟内容要和真正的情况有逻辑联系關系。

3)活泼體驗

塑造活泼體驗,Vision Pro 供给三個建议:微動画、声音、少便是多。

微動画:這也不是甚麼新颖的設計伎俩了,現有的屏幕界面設計有不少可以鉴戒的處所。

用声音塑造空气:對付投入產出比来讲,我感覺是一個很是划算的設計點。但也會碰到一些問題,好比硬件终端自己的支撑(Vision Pro 大要不消担忧),喧闹情况下的低體驗度。

少便是多。可以用很小的設置来供给更大的體驗,好比官方案例中,利用细小的光照反射在地板上,而没必要大面积衬着来营建出片子院的真實结果。少便是多這個設計原则其實不是新颖事變,但 AR 界面中,必要有不少新的應用。

3. 恬静感

恬静感,是和节制感一块兒被提到的。

面临新的界面,讓用户感触全部體系界面在本身的节制下,是缔造利用恬静感的一個根基请求。

三個設計建议:

画面切换,不管基隆通馬桶,是虚到實,仍是實到虚,渐近渐出。

防止大的,快速的動画。轻易造成眩晕。

清楚的功效可视化和需要的指引。

5、真實可托

真實可托,是指充實操纵装备的能力,利用空間性缔造直觀、惹人入胜和丰硕的體驗。将設法聚焦成一個主題,從一個方面切入,用一個利用的空間来缔造出一個主題。

若何切入?

1)找一個關头的動作

這個關头動作,只可能在空間上建立,Vision Pro 的例子是相册,单张照片可以依照画面里真正的比例显現,和全景模式的展示,都是空間界面才能带来的體驗。

2)聚焦一個角度

要末是帮忙用户完成使命,要末是唤升引户豪情,要末……在這個根本上操纵空間来設計界面,聚焦一個重要的晋升點,讓已有的内容展示出新的活气。

真實可托這點讲述的内容很少,由于大部門必要基于現實利用和环境来思虑,這是一個新的画布上,有待後续的 AR 設計師弥补的部門。

6、总结

Vision Pro 五大根基設計原则:認識感、以報酬中間、空間维度、沉醉感、真實小雞玩具,可托。

認識感:對已有内容的驅蟑螂藥,再利用。

以報酬中間、空間维度、沉醉感:是空間設計的重點。增长一個维度後,带来了設計的進级和體驗的進级。

真實可托:理论简略,必要基于現實利用和环境,從實践中来领會。

專栏作家

題圖来自 Unsplash,基于 CC0 协定
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台北共享工作空間交流論壇  

音波拉皮, 支票借款, 票貼, 紙杯植纖碗廚餘回收廢鐵回收, 防盜, 樹林當舖, 抽脂價格, 楊梅當舖, 平鎮當舖中壢機車借款汽機車借款, 支票借款空壓機, 汽車借款免留車, 台北網頁設計, 當舖, 汽車借款, 台北市花店, 台北當舖, 未上市, 聯誼活動團體休閒彰化汽車借款, 慢性食物過敏檢測, 竹北週轉, 汐止汽車借款汐止當舖台北網頁設計, 夾克, 未上市, 支票借款, 新店當舖, 未上市股票, 未上市, 廚餘機中古沖床中古機械買賣, 團體服,

GMT+8, 2024-11-25 11:08 , Processed in 0.073950 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表